Um pouco de lógica e regras simples irá ajudá-lo a escolher um conselheiro rentável para escalpelamento e ganhar dinheiro no mercado Forex.
O mercado de consultores forex gratuitos no momento é diverso e não pode ser avaliação aproximada. Qualquer um pode facilmente encontrar e baixar o seu assessor cambial. Os recursos do Forex oferecem uma ampla gama de robôs de negociação, desde os mais simples, baseados em um oscilador simples e médias móveis, até sistemas de negociação de autoaprendizagem pseudo-inteligentes. No entanto, o comerciante é confrontado com a tarefa mais importante, ou seja, a escolha correta de um consultor. Hoje vamos falar sobre como escolher o conselheiro certo para escalpelamento.
FARINHAS DE SELEÇÃO DO CONSELHEIRO PARA ESCALAR
conselheiro para escalpelamento
Há muitos conselheiros para escalpelamento na rede. São pagos, são gratuitos, simples e complexos. Alguns cambistas são mais parecidos com pipsters, literalmente contentes com apenas alguns pontos de lucro. Alguns robôs podem negociar apenas em determinadas horas ou apenas para um par de moedas específico. Em geral, a escolha da farinha ainda é essa.
Os princípios estabelecidos em assessores de escalpelamento, na verdade, não são muito diferentes, mas às vezes o algoritmo do consultor em si é construído de forma tão incorreta que tal negociação pode levar à intervenção de um corretor forex.
Para escolher o conselheiro certo para escalpelamento, há um conjunto de regras simples que ajudará o trader a encontrar o especialista certo entre uma pilha de lixo desnecessário.
REGRAS DE SELEÇÃO DO CONSELHEIRO PARA ESCALAR
conselheiro para escalpelamento
Primeiro de tudo, você não precisa pagar por publicidade “100.500% por mês”, mas deve mergulhar o máximo possível no algoritmo incorporado no orientador para escalpelamento. Especialistas da revista ForTader.ru já escreveram sobre como analisar adequadamente a estratégia de negociação de um consultor de forex, então você não deve parar por aqui.
Observe atentamente os tamanhos de stop loss e receba ordens de lucro colocadas pelo consultor para escalpelamento, estime a frequência das transações e o tempo de vida de cada transação.
Se o conselheiro para escalpelamento colocar um stop-loss no valor de 200 pontos ou negligenciá-lo, um tal scalper pode ser descartado com segurança. Risco incontrolável não é o nosso método.
O tamanho do pedido de stop loss clássico para um consultor de escalpelamento é de cerca de 50 pontos. Se o robô definir um stop loss muito maior, ele o fará por um tick e prefere apenas esperar pelas perdas. O que pode tal perezhivanie final – dificilmente precisa explicar.
Muito importante e o tempo de vida da transação. Se a transação aberta pelo consultor de escalpelamento “viver” por menos de 1 a 2 minutos, a probabilidade de o corretor forex bloquear sua conta de negociação é muito alta.
Para uma análise mais completa, você pode testar o Expert Advisor para escalpelamento no testador de estratégia da plataforma MetaTrader 4. Como estamos lidando com um escalonador, é preciso prestar atenção especial ao spread que foi testado.
Se o consultor para escalpelamento durante o teste mostrar o tempo de vida das transações em até dois minutos – tais resultados não terão nada a ver com negociação real.
Estimar o lucro médio de um especialista em cambistas, deve ser pelo menos 2 pontos. O número de ofertas para um robô scalping também não pode ser pequeno. Caso contrário – é simplesmente ajustado à história.
Deve ser imediatamente notado que os resultados dos testes e os resultados reais do cambista serão sempre diferentes, porque ao testar o arquivo de cotações é apresentado não pelo corretor forex, mas pelo servidor Metaquotes, que, como você entende, são coisas diferentes.
REGRAS DO CONSELHEIRO COMERCIAL PARA ESCALAR
conselheiro para escalpelamento
Assim, o consultor para escalpelamento é selecionado, testado e encontrado para atender a todos os requisitos para ele. Resta apenas “pendurar” na programação do par de moedas escolhido e começar a costurar sacos por dinheiro? Não tão simples. A negociação usando um consultor de escalpelamento possui vários recursos que serão considerados.
O Expert Advisor para escalpelamento não gosta de aumentos acentuados nos preços, por isso é melhor negociar com robôs escalpeladores em um mercado calmo. No caso do aparecimento de velas longas no gráfico, é melhor esperar algumas horas até que as paixões no mercado diminuam, o número de jogadores diminua e só então permita que o conselheiro troque por escalpelamento.
É muito importante sempre se concentrar nos eventos do calendário econômico forex. Se um importante evento de bolsa de valores ocorrer nas próximas horas, por exemplo, o anúncio da taxa de juros ou a publicação de um número como NonFarm Payrolls, há uma probabilidade muito alta de que o conselheiro para escalpelamento lhe “nascalp” por uma perda perceptível.
Olhe atentamente para as configurações do robô escalpelamento. Se for destinado para negociação somente em horas estritamente alocadas, então em suas configurações há o parâmetro GMT Offset – a mudança de horário entre a hora do seu corretor e o GMT. É muito importante controlar a exatidão desta mudança e corrigirem caso de transição para o inverno ou verão.
Como regra geral, no último dia de negociação da semana e no final do mês de negociação, os grandes participantes obtêm lucros, o que novamente provoca saltos de preço acentuados, aumentando a probabilidade de perda.
Outra nuance do consultor comercial para escalpelamento é escolher o corretor forex certo. Para que o lucro não seja “comido”, é necessário escolher um corretor com o menor spread, sem esquecer o tempo de execução do pedido.
Como você pode ver por si mesmo, a fim de escolher o conselheiro certo para escalpelamento e comercializá-los com lucro, você não precisa ser um cientista de foguetes. É suficiente aplicar a lógica e seguir regras simples, mas eficazes.
Hoe om baie op Forex te bereken
deposito vir ons is niks anders as die belangrikste produksiemiddel nie. Met inagneming van die belangrikheid van die korrekte berekening van die lot op Forex, het ek vandag besluit om die tegnieke wat ek self in verskillende strategieë gebruik, te beskryf.
Ek begin met ‘n klein afwyking. Toe ek handboeke en publikasies wat aan geldbestuur (MM) gewy is, noukeurig bestudeer het, het ek die geleentheid gehad om vertroud te raak met ‘n wye verskeidenheid menings oor die berekening van baie in Forex.
Baie van hierdie tegnieke beïndruk regtig met hul ‘wetenskaplike aard’, aangesien die skrywers ingewikkelde berekeninge gee en met interessante lesers met die leser kommunikeer (vaste breuk, konstante breukmetode). Die werklikheid is egter veel meer prosaïsties – al is dit op die beste ‘n hervertelling van lang beproefde strategieë, en in die slegste geval, gewone kwakwerk.
Nadat ek die graan uit die kaf gehaal het, het ek slegs drie benaderings tot geldbestuur geformuleer, wat elkeen in ‘n bepaalde strategie toepas (die spesifieke keuse hang af vanDrie Forex Lot berekening opsies
In die eerste metode word die lot bereken, aangepas vir stopverlies en die toelaatbare risiko in ‘n enkele transaksie. Beskou hierdie tegniek stap vir stap op ‘n voorwaardelike voorbeeld.
Gestel ‘n handelaar met ‘n deposito van $ 500 het ‘n sekere strategie vir die EURUSD-paar wanneer hy seine verwerk wat ‘n stopverlies van 20 punte gebruik.
In die eerste fase is dit nodig om die grootte van die maksimum verliese in een transaksie te bepaal. Daar word geglo dat die optimale risiko nie 3% van die fondse in die rekening mag oorskry nie. Hierdie maatstaf is ‘n tipiese ‘gemiddelde hospitaal temperatuur’, d.w.s. neem nie die besonderhede en statistieke van ‘n spesifieke strategie in ag nie, maar neem dit as verwysing.
Vervolgens word die limiet van verliese per transaksie in geldelike terme bereken. In ons geval sal dit gelyk wees aan $ 15 (500 * 3%) vir die eerste operasie. Hier wil ek die aandag vestig op die feit dat die absolute risiko geleidelik verander mettertyd met die dinamika van die rekening, d.w.s. hoe meer / minder geld gedeponeer word, hoe hoër / laer word die limiet verkry.
Tweede fase
In die derde fase van die berekening van die lot op Forex, bepaal ons hoe die waarde van die deposito vir gegewe risiko’s verander wanneer die prys met een punt beweeg. Hiervoor word die toelaatbare verlies wat hierbo ontvang word, gedeel deur die stopverlies, uitgedruk in punte. In ons voorbeeld is hierdie stap $ 0,75 ($ 15/20 p.).
En op die laaste stadium word die lot self bepaal. Dit is baie eenvoudig om dit te doen – deel die stap deur die standaardkoste van een punt, wat tipies is vir ‘n volledige lot.
Berekening van die koste van ‘n punt vir ‘n hele lot
‘N Paar belangrike nuanses wanneer u baie op Forex bereken
Laat my u daaraan herinner dat een EURUSD-paar, as u ‘n hele lot verhandel, gelykstaande is aan $ 10. In my voorbeeld is die werkvolume van die transaksie na afronding 0,07 lotte ($ 0,75 / $ 10).
O que você precisa saber sobre sua estratégia de dimensionamento de posiçãoTópicos de discussãoPor que os comerciantes precisam se concentrar no dimensionamento da posição.Método de gerenciamento de tamanho de posição Martingale e Anti-Martingale.É possível maximizar os lucros adicionando dinheiro às perdas?
“É imprudente abrir uma segunda transação se a primeira transação trouxer sua perda. Nunca perdas médias. Este pensamento deve ser escrito em sua cabeça com tinta indelével.
Jesse Livermore, “Memórias de um especulador do mercado de ações”.
Você acha que, se conseguir cinco negociações perdedoras consecutivas, a próxima deve ser lucrativa?
Se assim for, existe a possibilidade de você tentar maximizar a alavancagem para esta sexta transação, acreditando que ela definitivamente será lucrativa.
Enfrentando as perdas novamente, você chegará à linha quando sua carreira no Forex estiver mais do que nunca próxima de um fim indesejável.
Portanto, você deve se concentrar imediatamente em evitar possíveis decepções e não prestar muita atenção a um acordo, a menos que ele tenha trazido uma grande vitória.
No último caso, você pode tentar capitalizar a adição de dinheiro extra a essa transação no momento apropriado.
Por que os comerciantes precisam se concentrar no dimensionamento da posição
Com um saldo de conta relativamente fixo, para começar a negociar em qualquer mercado, você deve calcular com precisão o tamanho da posição para cada transação.
Você provavelmente já ouviu esta frase: “Reduza as perdas o mais cedo possível e deixe os vencedores seguirem em frente.”
No entanto, muitos comerciantes cometem um erro fundamental.
Esse erro está no fato de que muitas vezes adicionam dinheiro a um mercado perdedor, tentando encontrar o fundo com uma tendência de baixa, e o fazem com um grande ombro, usando a chamada estratégia de Martingale.
Muitos comerciantes bem sucedidos têm vários componentes-chave comuns de uma estratégia de negociação.
Por exemplo, como Jack Schwager disse em The Market Wizards, os comerciantes mais bem-sucedidos acreditam que qualquer um pode fazer uma negociação vencedora, mas se você não sabe como controlar o risco, tem poucas chances de sucesso a longo prazo.
Aqui estão algumas das nossas citações favoritas:
“Você deve minimizar suas perdas e tentar economizar capital para os poucos casos em que você pode ganhar muito em um período muito curto de tempo.
O que você não pode pagar é jogar seu capital em transações não ideais. ”
Richard Dennis
“A gestão de riscos é uma coisa muito importante que precisa ser bem entendida. Negocie o mínimo possível – esta é a minha segunda dica.
Qualquer que seja o tamanho ideal da posição, reduza pelo menos a metade. ”
Bruce Kovner
O Dr. Van K. Tharp, que também deu uma entrevista para o The Market Wizards, fala sobre o aspecto mental da tomada de decisões na área de controle e redução do risco de negociação.
Esses são apenas alguns exemplos dos muitos operadores que perceberam que a administração oportuna do tamanho da posição para o controle de risco é mais importante do que os fatores que determinaram sua entrada na transação.
Quando estudamos mais de 12 milhões de traders reais, também descobrimos que o tamanho da posição e a alavancagem são componentes-chave do sucesso geral.
Aprender Forex: o tamanho da posição e a alavancagem são fatores-chave para o seu sucesso
Método de Gestão do Tamanho da Posição do Martingale e Anti-Martingale
Existem dois sistemas de dimensionamento de posição populares que você deve estar ciente para evitar alguns e considerar o uso de outros.
O sistema mais popular conhecido como Martingale
Nele, você aumenta as apostas em uma negociação perdida, na esperança de reduzir o preço médio de entrada e uma pequena jogada a seu favor para empatar.
Entradas de maratona são geralmente realizadas em um tom fixo de 50 ou 100 pips, mas como você verá em breve, até mesmo uma pequena aposta pode destruir rapidamente sua conta.
Outro sistema conhecido como Anti-Martingale
Um número impressionante de fundos de gestão e comerciantes bem-sucedidos usam o sistema Anti-Martingale, no qual o dinheiro é adicionado apenas às transações vencedoras.
Os traders que usam o Anti-Martingale acreditam que aumentar a taxa em um trade perdedor pode levar à devastação de sua conta.
Portanto, você deve olhar apenas para a tendência ou a tendência vitoriosa e, assim, “permitir lucros para crescer e reduzir suas perdas no tempo”.
No meio da negociação no sistema Martingale, você pode pensar que essa abordagem funciona.
No entanto, do ponto de vista da modelagem matemática, o comércio de Martingale leva a um colapso final.
Isso exigirá apenas uma forte tendência, na qual você se encontra do lado errado.
Dê uma olhada nas flutuações no capital do trader que podem ocorrer se o trader usar o sistema Martingale.
Nós estudamos Forex: um exemplo de uma conta em que um comerciante aumentatamanho de perder comércios apenas
Neste exemplo, tudo terminou bem, mas esta questão não faz mal como pensar nisso. O que acontece se você tiver uma sequência de 10 negociações perdedoras seguidas?
Isso pode acontecer, e se você adicionar 100 pips a cada perda, esperando que o mercado acabe virando, então você pode obter uma chamada de margem devido à vulnerabilidade desta estratégia.
Nós estudamos Forex: um exemplo de uma conta onde a negociação da Martingale enfrenta uma série de negociações
Com essa estratégia, você pode facilmente ter problemas se achar que a tendência não continuará.
Não seria difícil encontrarmos vários casos em que o desequilíbrio na política monetária provocou uma enorme mudança no mercado e surgiu uma nova tendência.
Aqui está um exemplo recente do par USDCAD, que cresceu em 650 pips em poucos meses sem fazer correções em mais de cem pips até recentemente.
Nós estudamos Forex: a recente tendência USDCAD mostra a rapidez com que Martingale pode arruinar você
Em uma disputa contra o comércio de Martingale, em que você adiciona dinheiro a negociações perdidas, surge naturalmente uma questão simples.
Como esse sistema é tão popular, há situações em que ele funciona? Em nossa experiência, existem dois cenários em que o Martingale pode funcionar.
Em um mercado estritamente ligado a um intervalo, ele pode funcionar muito bem, mas no final, um colapso do range contra sua posição o deixará fora do jogo. O segundo cenário é se o comerciante tiver capital ilimitado.
É possível maximizar os lucros adicionando dinheiro às perdas?
Adicionar dinheiro às perdas é uma estratégia desastrosa que pode funcionar no curto prazo, mas tem resultados muito ruins a longo prazo.
Se o seu negócio for perdido, o cenário mais provável é que a sua análise esteja incorreta ou o tempo selecionado não tenha sido bem-sucedido.
Em qualquer caso, não é aconselhável permanecer no negócio, e é melhor sair até que a situação mude e você entenda o significado do que está acontecendo.
Para aumentar sua conta, você deve se concentrar apenas na negociação, de modo a aumentar a probabilidade matemática de seu saldo crescer e não negociar apenas para mostrar como você é inteligente.
Se a sua negociação vai além de uma razoável relação lucro / perda, e você conduz um negócio vencedor ou perdedor sob o controle das emoções, você pode sofrer rapidamente devido à sua própria análise errônea.
Belangrike besonderhede:
as u baie op Forex bereken, word afronding altyd na ‘n laer kant uitgevoer, aangesien risiko’s beter verminder word as te oorskat;vir sommige makelaars verskil die volle lot (volgens die spesifikasie) van die standaardprys (in Instaforex is dit byvoorbeeld gelyk aan $ 10.000, en nie $ 100.000 nie), en die werkperseel vir die transaksie moet dus eweredig herbereken word.
Dit is aangenaam om daarmee te werk, veral as u eers die basiese invoerdata in die instellings moet stel:
- Depozit is die bedrag van die deposito. As u “0” spesifiseer, sal die aanwyser die huidige waarde van die rekening direk vanaf die terminale neem;
- PlusDepo – die bedrag wat hier aangedui word, word by Depozit gevoeg (in werklikheid ‘n nuttelose veranderlike, want dit is beter om altyd nul te spesifiseer);
- RiskSdelka – dit is die hoeveelheid toelaatbare risiko per transaksie in persent;
- P – die aantal desimale plekke in die lot (die parameter is verantwoordelik vir afronding).
- Aanwyser instellings
Ek herhaal deur die instellings wat ons die basiese brondata opgestel het, en die lotberekening op Forex met behulp van die LotSize-aanwyser word direk op die grafiek uitgevoer. Om dit te doen, doen die volgende:
beweeg die groen lyn na die vlak van die verwagte toetrede tot die posisie;plaas die rooi lyn op die stopverliesvlak.
Ontvangs word gebruik in strategieë met ‘n vaste stopverlies
Lotberekening met veranderende stopverlies
Ek het pas die tegniek wat ek gebruik het, in strategieë met ‘n vaste stopverlies toegepas, maar as die beskermingsbevel in elke transaksie aansienlik verander (en die wins daarmee aangepas word), is dit beter om die tweede benadering te volg.
Die berekening van die lot op Forex volgens die tweede metode word uitgevoer in verhouding tot die deposito, d.w.s. vir elke $ 100/200/300 / … rekeninge, is die risikobeperking in lotte ingestel.
Tweede tegniek
Ek herhaal, hierdie metode kombineer goed met ‘n dinamiese stopverlies, maar as die strategie glad nie stop nie, d.w.s. as ‘n verlore handel deur ‘n spesiale sein afgesluit word, word die derde metode relevant, wat die lot verbind tot die maksimum toelaatbare verlies in punte.
As ‘n strategie byvoorbeeld op die geskiedenis getoets is waar die maksimum verlies op ‘n transaksie 50 punte is, word hierdie waarde as ‘n standaard beskou, d.w.s. ons vervang dit met die stopverlies in die formules vanaf die heel eerste tegniek.Uiteraard sal die totale risiko by die berekening van die lot op Forex volgens die derde metode aansienlik daal (in die oorgrote meerderheid van die transaksie sal verliese minder as 3% wees), maar die potensiële wins sal ook verminder word. In die praktyk verminder hierdie benadering onttrekkings.
Waarom cryptocurrency CFD’s nodig is en waar om dit te vind
Ongetwyfeld lê die toekoms in die tegnologie van blockchain, omdat dit die koste van dieselfde soort bedrywighede aansienlik sal verlaag en openbare administrasie so deursigtig moontlik sal maak. Ons sal egter eerlik wees met onsself – cryptocururrency is nie vir ideologiese redes vir ons interessant nie, maar as gevolg van hul hoë wisselvalligheid.
En as ons bedrywighede met ‘muntstukke’ presies vanuit die posisie van ‘n spekulant oorweeg, is dit sinvol om die verhandeling van dieselfde naam CFD-kontrakte vir cryptocurrencies te bemeester.
Ek wil dadelik verduidelik waarom ek met die hersiening begin het deur die lyn tussen blockchain en cryptocurrency-handel te verdeel.
Die feit is dat die tegnologie self, op grond waarvan byna alle ‘muntstukke’ geskep word, regtig goeie vooruitsigte het, maar vir die meeste ‘crypto-spekulante’ skep dit baie meer probleme, d.w.s. bemoeilik die lewe.
Beskou ‘n eenvoudige voorbeeld. Gestel iemand wil 1 ethereum-teken koop. Om dit te kan doen, sal hy:
- maak ‘n spesiale beursie (verkieslik “koud”, waar die “basis” van die blockchain geberg word) deur baie ingewikkelde bewerkings uit te voer;
- dan moet u ‘n wisselaar vind of ruil waar “eter” vir regte geldeenheid verkoop word;
- as die direkte ruil misluk, sal u eers bitcoin moet koop (en u moet dit êrens stoor, so daar is weer ‘n behoefte aan ‘n beursie), wat op die uitruil reeds omgeskakel kan word na “eter”.
- Blockchain-tegnologie is problematies vir spekulante
As iemand cryptologiese redes om ideologiese redes koop, of jare lank gereed is om dit op sy beursie te hou, kan hierdie benadering gebruik word (en selfs nodig, aangesien dit vaardighede ontwikkel en nuwe fasette oopmaak). Soos ek reeds opgemerk het, wil die oorgrote meerderheid van diegene wat in “crypto” belangstel, eenvoudig geld verdien vir die verskil in koerse.
Die vraag ontstaan - waarom het die gemiddelde gebruiker sulke probleme as hy nie van plan is om sy lewe met blockchain-tegnologie te verbind nie? Ek kan geen duidelike antwoord daarop vind nie en ek dink dat dit vir spekulasie baie makliker is om CFD’s van cryptocurrency te gebruik.
Voordele van cryptocururrency CFD’s teenoor crypto specs
‘N cryptocurrency CFD is ‘n kontrak waarvolgens die koper en die verkoper ten tyde van die uitvoering van die transaksie mekaar vergoed vir die verskil tussen die “muntstuk” -pryse wat vasgestel is op die punte van opening of sluiting van ‘n posisie.
Die betekenis van die kontrak
Met ander woorde, tydens sulke operasies is daar geen daadwerklike uitruil (oordrag van cryptocurrency tussen beursies nie), maar die finansiële resultaat van die transaksie word deur die makelaar gekrediteer of gedebiteer uit die handelsrekening van die handelaar. Hierdie meganisme stem baie ooreen met gewone termynkontrakte.
Waar kan ek cryptocurrency CFD’s verhandel?
Dit was baie moeilik om ‘n paar jaar gelede crypto-CFD’s te vind, aangesien min mense in hierdie mark belanggestel het, maar in 2017 verskyn kontrakte met dieselfde naam in byna alle forex-ondernemings.
CFD-handel in Alpari
In die besonder kan u bitcoin verhandel met CFD’s deur die bemiddeling van Alpari, die oudste forex-handelaar in die GOS. Die tabel hierbo toon die spesifikasie van die kontrakte met dieselfde naam. Hier is die basiese voorwaardes:
- Die gemiddelde verspreiding van $ 60 is baie, maar is nie kritiek vir mediumtermynverhandeling nie, aangesien die wisselvalligheid van CFD’s in cryptocurrency steeds groot is;
- ‘N Ruil van 83% per jaar is die’ knelpunt ‘in Alpari se handelstoestande, want dit beëindig langtermynbeleggings;
- 1 lot is gelykstaande aan 1 bitcoin;
- Die minimum kontrak is 0,1 standaard lot.
- Aan die ander kant kan ‘n mens nie die ooglopende voordeel van hierdie onderneming, naamlik die reputasie daarvan, ignoreer nie. Dit is moontlik dat die ‘Alpe’ steeds die geleenthede en risiko’s van die cryptocurrency-mark ondersoek (insluitend hul eie, aangesien die posisies van handelaars óf na derdepartyplatforms geneem moet word of verskans moet word), en daarom is hulle nie haastig om kliënte te stimuleer om na sulke bates oor te skakel nie.
- Ten tyde van die skryf hiervan was Instaforex se cryptocurrency CFD-handelsomstandighede soos volg:
- Die maksimum hefboomfinansiering is 1: 1, d.w.s. ‘n handelaar kan slegs werk binne die bedrag wat op die rekening gedeponeer is;
- Minimum transaksie – 0,01;
- In natura is 1 volle lot gelyk aan 1 BTC, 1 ETH, 100 LTC, 10000 XRP en 1 BCH;
- Instaforex-versprei is redelik groot (byvoorbeeld, as bitcoin $ 6600 werd was, was die verskil tussen ASK en BID $ 150), maar dit hang af van die wisselvalligheid van die cryptocurrency;
- Ondanks die feit dat die ruil in die spesifikasie genoem word, kan dit herstel word deur die ruilvrye diens aan te sluit.
- Die laaste punt maak Instaforex cryptocurrency CFD’s veral aantreklik, aangesien hierdie kontrakte met ‘n nul-omruiling in langtermynstrategieë gebruik kan word (op die oomblik is die betroubaarste taktiek die koop-en-hou-benadering).
Tommy Tillison é um especialista em Forex e criptografia que está na indústria há mais de 10 anos. Tem trabalhado como analista financeiro e gestor de carteiras, e actualmente é proprietário da sua própria empresa de investimento. Tommy é também um orador e autor procurado, e aparece regularmente na televisão e na rádio para partilhar os seus conhecimentos sobre o mundo das finanças.